Microsoft Security Essentialsの評価について

IT

何台か新たに会社のPCを設定する必要があり、無償のSecurity Essentialsを使ってみることにしました。
性能面がどうなのかちょっと気になったので調べてみると、セキュリティソフトの総合テストを専門にやっているサイト、av-comparatives.orgで、各社のセキュリティソフトの詳細な比較データがでていました。

http://www.av-comparatives.org/
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_dec09.pdf

それによると、マイクロソフトのSecurity Essentialsは三つ星(最高ランク)の10ソフトに入ってます。
テスト環境はXP SP3、Core2Duo E8300、メモリ2GBで各セキュリティソフトはデフォルト設定です。
評価対象ソフトウェアは以下の通り

avast! Free 5.0
AVG Anti-Virus 9.0
AVIRA AntiVir Premium 9
BitDefender Antivirus 2010
eScan Anti-Virus 10
ESET NOD32 Anti-Virus 4.0
F-Secure Anti-Virus 2010
G DATA AntiVirus 2010
Kaspersky Anti-Virus 2010
Kingsoft Antivirus 2009+
McAfee VirusScan Plus 2010
Microsoft Security Essentials 1.0
Norman Antivirus & Anti-Spyware 7.30
Sophos Anti-Virus 9.0
Symantec Norton Anti-Virus 2010
TrustPort Antivirus 2010

ただしこのサイトはパフォーマンス的なところの評価なので、ウィルスの検出については、
av-test.orgの評価のほうが信頼できます。

http://www.theregister.co.uk/2009/10/01/ms_security_essentials_review/

この記事によると、
545,034種のウィルスに対して536,535種を検出(検出率98.44%)で評価はvery good。
アドウェア/スパイウェアに対しては14,222中12,935を検出(検出率98.44%)
「まあまあいいよね！でもダイナミックなマルウェア検出ではちょっと足りないかも」
というような評価でした。

一般的なセキュリティソフトと比較しても上位の評価っぽいので他の無償ソフトよりは安心して使えます。
ただし、Windows XPの場合だと、セキュリティアップデートを最新状態にしておかないと
インストールの途中で失敗してました。(XP SP2の場合)
なので、インストール前にはとりあえずWindows Updateで最新にしとかないといけないです。